• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: rumanager (список заголовков)
01:04 

...счастье есть?

rumanager
МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Ученые показали, что экономический рост государства не сопровождается увеличением чувства удовлетворения жизнью у его граждан, что демонстрирует первостепенную важность неэкономических факторов, влияющих на ощущение счастья у людей. Об этом сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Proceedings of the National academy of Sciences.

Авторы исследования продемонстрировали, что более высокий уровень жизни в конкретный момент времени в данной стране неизбежно сопровождается большей удовлетворенностью жизнью по сравнению с более бедными странами. В то же самое время, постепенный или даже бурный рост благосостояния нации в целом в более длительный период времени ни в развитых, ни в развивающихся странах не сопровождается аналогичным ростом уровня счастья граждан.
Эта на первый взгляд нелогичная взаимосвязь впервые была выявлена профессором Ричардом Истерлином (Richard Easterlin) из Университета Южной Калифорнии в 1974 году. Работа была проведена на примере населения западных стран, которые принято причислять к числу развитых и благополучных.
Впоследствии получив название "Парадокса Истерлина", взаимосвязь, крайне раздражающая политиков и чиновников многих странах мира, подвергалась множеству проверок и перепроверок другими научными группами.

В результате ряда исследований было показано, что во многих случаях данные Истерлина могут быть опровергнуты.

В своей новой работе Истерлин и его коллеги провели анализ работ, а также использовали данные по странам с развивающейся экономикой. В исследовании использовалась информация, покрывающая в среднем 22 летний период истории того или иного государства (от 10 до 34 лет). Всего в работе было задействовано 17 государств латинской Америки, 17 развитых стран и 11 стран восточной Европы, а также 9 менее развитых стран включая азиатские и африканские государства.
читать дальше (с)


В начале 1970 г. Ричард Истерлин обнаружил так называемый «парадокс Истерлина». Он показал, что уровень удовлетворенности жизнью растет с доходом только у обладателей низких доходов. Когда доход достигает среднедушевого дохода в развитых странах, дальнейшее увеличение дохода практически не приводит к росту счастья. В богатых странах счастье зависит уже не от абсолютного, а от относительного дохода. Богатые американцы более счастливы, чем бедные, но если доход каждого американца увеличится пропорционально, то уровень счастья не увеличится. Последние исследования, использующие большие массивы данных, опровергают выводы Истерлина (см., например, работу Стивенсон и Вулферса). И межстрановые исследования, и опросы внутри стран показывают, что между счастьем и логарифмом дохода наблюдается практически линейная зависимость – одна и та же и для богатых, и для бедных. Коэффициент зависимости составляет примерно 0,2–0,4, то есть, при прочих равных увеличение дохода на 10% приводит к росту счастья на 0,02–0,04 балла по шкале от 1 до 10. (Надо помнить, впрочем, что люди почти никогда не выбирают крайние значения на этой шкале; среднеквадратичное отклонение уровня счастья равное примерно 2,5 балла). (с)С. Гуреев

Доходы на душу населения (правая шкала) измерены в долларах 2005 г. в год.
Пунктирные лини указывают доверительный интервал.


апгр

Gallup, Inc представляет наиболее интересные результаты исследований в свободном доступе

BETSEY STEVENSON, JUSTIN WOLFERS "Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox", et c.
коментарии к исследованию GARY S. BECKER AND LUIS RAYO

Полезность является функцией от счастья и возможностей потребиления. Частные производные полезности по уровню счастья и потреблению положительны, то есть функция полезности оптимальна.
Полезность как функция зависящая только от уровня счастья так же максимизируется, так как её производная бльше нуля.

Справочно: Международный индекс счастья (англ. Happy Planet Index) — представляет собой индекс отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира, который был предложен New Economics Foundation (NEF) в июле 2006 года. Главная задача индекса отразить «реальное» благосостояние наций. (с)
глобальная карта счастья


апгр апгр

"наш" ответ Чемберлену?
:D
запись создана: 18.12.2010 в 14:39

@темы: информация, экономика

03:28 

О еде....

rumanager
Росстат рассчитывает данные на основе
еженедельной регистрации потребительских цен на 62 вида
важнейших товаров и услуг в 266 городах России
.


МОСКВА, 22 дек - РИА Новости. Рост потребительских цен в России за неделю с 14 по 20 декабря ускорился до 0,3% с 0,2% неделей ранее, а с начала года составил 8,4%, сообщает в среду Росстат. При этом последний годовой прогноз Минэкономразвития по инфляции составляет 8,5%."
читать дальше
За прошедшую неделю гречневая крупа и пшено подорожали соответственно на 4,0% и 3,6%, масло подсолнечное - на 1,7%, сахар-песок, отдельные виды хлеба, пшеничная мука, баранина, говядина, яйца - на 0,6-1,1%. Цены на плодоовощную продукцию в среднем выросли на 2,8%, в том числе на картофель - на 4,9%, свежую белокочанную капусту - на 4,6%, лук репчатый - на 3,7%.

Оптимистичное замечание на счет Нового Года подтолкнуло к изысканию в сфере динамики цен.
Гистограмма 1. (все гистограммы представлены в виде превью, кликай смотреть)

из таблицы видно, что прирост цен в % в сравнении с 2009 (уточняю - здесь и далее рассмотрен не индекс потребительских цен, а ТЕМП ПРИРОСТА) :
по картофелю составил 88,9%;
по гречихе 154,28%.

Росстат "оперативно" сообщает, что на 1 октября 2010г "зерна в первоначально оприходованном весе, по расчетам, намолочено 59,0 млн.тонн, что на 34,3% меньше, чем на ту же дату предыдущего года.....хлеба обмолочены на 71,9% посевов (к этому времени в 2009г. - на 78,7%).С учетом летней гибели посевов и использования части их на кормовые цели осталось убрать примерно 3,4 млн.гектаров зерновых и зернобобовых культур (без кукурузы), или 11,0 % посевной площади."
При этом цены на вермишель к удивлению приросли на каких-то 1,68%. Что ужасно странно в свете засухи и "летней гибели посевов зерновых".Объем импорта по данным за сентябрь (других у на сайте не нашла) вырос примерно на 7% (тыс. долл.). То есть, предполагаю, что летняя жара была не столь уж и губительной если учесть, что доллар в сравнении с прошлым годом подрос примерно на 4%.
Гистограмма 2

Коментируя первую картинку, не могу не подивиться ценовой стабильности таких "важнейших товаров и услуг " как "ужин в ресторане заказный с учетом алкоголя" цены выросли лишь на 5,3%, как и "икра лососевых рыб", да и водка (тут опять вопрос ребром о засухе).
В тоже время, чрезвычайно засухоустойчивая культура "рис" - подешевела на 6,53%. :jump3:
Гистограмма 3

На данной иллюстрации, продукты довольно стабильно выросли:
В пределах от 20 до 28 % цены выросли на молоко питьевое, творог не жирный и масло сливочное.
От 10 до 20% выросли сахар, сметана, и жирный творог.
Отдельно о подсолнечном масле .
Оперативные сводки урожая (www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/2...) в сравнительной (с 2009) таблице показывают, что "намолочено подсолнечника" на 13% больше. При этом импорта подсолнечного масла вырос на 38 % (тыс. долл.), а цены на российском рынке подросли на 16,67%.
Гистограмма 4

Эта картинка примечательна тем, что рост цена на продукты в 2010 не превысил 20%. Единственное что забавно так это, то что бананы подорожали на 1% больше яблок. Видно, что рускому яблоку хорошо, то немцу банану- смерть, на них засуха тоже отыгралась :D. А если серьезно, сделав поправку на рост курса доллара, то реальный ценовой рост бананов составил порядка 8,45%.
Еще одно милое открытие. На стоимость сельди ни засуха, ни "перед новогодними и рождественскими праздниками" не повлияли никак! Селедка подешевела более чем на 0,3%! :D

Рыская по сайту gks, я призадумалась, чтож вот цены растут как грибы после дождя, а как же расходы.?..
Гистограмма 5

Из картинки 5 (за 3 квартал не нашла) видим, что расходы на питание выросли примерно на 19%. А как же себя проявили наши зарплаты? В СМИ неоднократно муссируется, "что зряплаты расту!".
Гистограмма 6

К сожалению зарплаты растут не так быстро как хотелось бы! Сравнив 2009 и 2010 видим, что разница в росте сотавила всего лишь 0,62%, которые совсем не те что нам рапортуют. Итак рост зарплаты в ноябре 2010 равен 14,39%.
Достоверности ради следует отметит, что самые низкие зарплаты растут быстрее чем самые высокие (При учете заработных плат. проводят упрорядочивание по 10 группам).
Так как статистика занимается анализом "средней температуры по больнице", надо уточнить, что инфляционное влияние на потребление сопоставляют со среднедушевым доходом, который в этом году более 19 000 руб., что соответветствует 7 группе, по уровню заработка (1 уровень минимальные - 10 уровень максимальные). То есть - ДОХОДЫ РАСТУТ! :cool:

Все расчеты проведены на основе данных размещенных на сайте www.gks.ru .

Справочно:
Темп прироста, показатель анализа динамических рядов Тпр=Кпр*100%, где Кпр - коэффициент прироста, дельта цеп - цепной абсолютный прирост, Уi - уровень динамического ряда (здесь цена на продукты), Уi-1 - уровень динамического ряда предшествующего i (здесь цена на продукты), i - номер года.

Гистогра́мма читать дальше (с)
Доход среднедушевой: читать дальше (с)
Индекс потребительских цен (индекс инфляции, англ. Consumer Price Index, CPI) — один из видов индексов цен, созданный для измерения среднего уровня цен на товары и услуги (потребительской корзины) за определенный период в экономике
(с)Википедия

@темы: экономика, информация, занимательная статистика

21:30 

С юмором о серьезном...

rumanager

@темы: юмор, (с)

20:35 

rumanager
Американский миллионер вспоминает
-Когда мальчишкой я приехал в Америку, в кармане у меня было 2 цента. Я купил 2 грязных яблока, вымыл их и продал за 4 цента. Потом купил на них 4 яблока и продал за 8 центов.
-А потом? Что было потом?
-Потом умерла моя тетя и оставила мне в наследство миллион долларов.



Программа по проведению реформ:
Сделать людей богатыми и счастливыми.
Список людей прилагается.



По сообщениям Госкомстата России, за последний месяц цена на бензин в среднем по стране упала на 0.7 процента. Объем литра уменьшился на 1.2 процента.


@темы: (с), юмор

22:19 

rumanager
20:31 

Трансакционные издержки

rumanager
Трансакционные издержки являются центральным понятием неоинституциональной экономики и теории трансакционных издержек.
Трансакционные издержки (англ. transaction cost) — затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе использованием рыночных механизмов);издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. (с) Википедия

Выделяют издержки составления и заключения контракта ех ante, а также издержки надзора за соблюдением контракта и обеспечения его выполнения ех post
.
Издержки ex ante


Издержки поиска информации читать дальше
Издержки ведения переговоров
читать дальше
Издержки измерения читать дальше
Издержки заключения контракта читать дальше

Издержки ex post


Издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма читать дальше
Издержки спецификации и защиты прав собственности читать дальше
Издержки защиты от третьих лиц читать дальше (с) использован материал:Красильников О.Ю.
Неоинституциональная экономика. . – Саратов, 2002.

ТЕОРИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК (англ. transaction cost economics), читать дальше


Наибольшую известность, имя Коуза получило в связи с формулировкой следующей теоремы.
ТЕОРЕМА КОУЗА/Р. Капелюшников —- при нулевых трансакционных издержках рынок справляется с любыми внешними эффектами.

Ronald Coase "The Firme, the Market and the Law".Пер. с англ. Б. Пинскер (с)




Лекция: "Трансакционные издержки". М.Юдкевич

справочно:
Теория контрактов (англ. Contract theory) читать дальше

Асимметричность информации (англ. asymmetric(al) information)читать дальше

Википедия дает определение экономического оппортунизма в виде цитаты:
«следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную форму, проявляться ex ante и ex post.» О.Уильямсон :D

@темы: экономика

01:02 

На правах рекламы

rumanager
22:16 

Нобелевские лауреаты в области экономики в 2010

rumanager
Нобелевская премия по экономике за 2010 год присуждена трем ученым - Питеру Даймонду, Дэйлу Мортенсену из США и Кристоферу Писсаридесу из Великобритании. Как сообщил в понедельник, 11 октября, в Стокгольме Нобелевский комитет, лауреаты удостоены этой награды "за разработку методов анализа рынка, основанных на поиске отклонений" (The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2010 was awarded jointly to Peter A. Diamond, Dale T. Mortensen and Christopher A. Pissarides "for their analysis of markets with search frictions".)

Нобелевская лекция Питера Даймонда: Unemployment, Vacancies, Wages. Peter A. Diamond delivered his Prize Lecture on 8 December 2010 at Aula Magna, Stockholm University. He was introduced by Professor Bertil Holmlund, Chairman of the Economic Sciences Prize Committee.

Нобелевская лекция Дэйла Мортенсена : Markets with Search Frictions. Dale T. Mortensen delivered his Prize Lecture on 8 December 2010 at Aula Magna, Stockholm University. He was introduced by Professor Bertil Holmlund, Chairman of the Economic Sciences Prize Committee.


Нобелевская лекция Кристофера Писсаридеса: Equilibrium in the Labour Market with Search Frictions. Christopher A. Pissarides delivered his Prize Lecture on 8 December 2010 at Aula Magna, Stockholm University. He was introduced by Professor Bertil Holmlund, Chairman of the Economic Sciences Prize Committee.

@темы: информация, экономика

01:26 

rumanager
26.05.2009 в 11:03
Пишет Мифическая личность:

=)
Вроде тут такого не было:


URL записи

@темы: юмор

00:39 

МИФ:Нейроэкономика

rumanager
Экономика во многом основана на предположении, что люди и фирмы ведут себя рационально. Это не значит, что они просчитывают все возможные варианты как Каспаров, и даже не значит, что они вообще понимают, что делают, но для экономиста человек всегда максимизирует свою полезность, даже если, например, совершает самоубийство. За последние годы было показано, что поведение людей даже в таких казалось бы не поддающихся разуму областях, как семья, религия, благотворительность очень хорошо можно описать, исход из рациональности. Рациональность в данном случае значит, что люди реагируют на стимулы. Если цена чего-то поднимается (а цена необязательно измеряется в деньгах), то это что-то покупают меньше за редкими исключениями и так далее.

Однако, в 2003 году Нобелевскую Премию по экономике получил израильский психолог Дэниэл Канеман, который вместе со своим коллегой Амосом Тверски, показал, что люди далеко не всегда рациональны. Мы уже немного об этом писали. Канеман и Тверски могли показать, что решения не всегда рациональны. Могли даже объяснить почему мы их принимаем, но технология не позволяла им залезть в голову человеку и понять, что в его мозгу мешает ему мыслить и действовать рационально. Сейчас это становится возможным. В результате появилось целое новое поле исследований — нейроэкономика. Как понятно по названию, она исследует работу человеческого мозга в момент принятия экономических решений. C помощью метода отражения магнитного резонанса (MRI) можно понять какие конкретно регионы мозга работают в данный момент.

Выясняется, что наш мозг не создан для решения экономических проблем. Он заранее слишком сильно боится неизвестности. В момент принятия непонятного нам решения (например размещения инвестиций) мы интуитивно завышаем вероятности потерь и стараемся рисковать реже, чем следовало бы. В одном из экспериментов было показано, что люди с атрофированным регионом мозга, отвечающим за эмоции, лучше принимают подобные решения. То же самое касается «утонувших издержек». Мы предпочитаем думать о них не так, как об обычных расходах. Потеря 10 долларов анализируется мозгом не так как приобретение тех же 10 долларов. В результате, если нам сначала дать, а потом забрать какую-то сумму мы будем чувствовать себя хуже, чем если бы нам вообще ничего не давали (что в сущности и произошло).

Другой пример нерациональности: мы переоцениваем «сегодня» и «сейчас». На вопрос хотите ли вы 10 долларов сегодня или 11 завтра большинство ответили сегодня. При этом на вопрос хотите ли вы 10 долларов через три месяца или 11 через три месяца и один день большинство наоборот выбрали второй вариант. Это не соответствует рациональной модели, где в обеих ситуациях человек должен принимать одинаковое решение. Или знаменитая «ультимативная игра»: первому игроку предлагается разделить на двоих некоторую сумму. Второй игрок может согласиться с раскладом или отказаться, в случае чего ни один из игроков ничего не получает. Рациональный игрок А предложил бы разделение 99-1 в свою пользу, а рациональный игрок Б это предложение бы принял, потому что 1 лучше чем ничего. В реальности так не происходит. Люди стараются предлагать партнеру больше, часто 50% суммы, а партнер в свою очередь отказывается от маленьких предложений. Это тоже связано с работой мозга. Когда мы чувствуем нечестность, наш мозг сразу включает в процесс принятия решения регионы ответственные за опасность и рациональность падает. Эта гипотеза тоже подтверждается при исследовании людей с повреждениями головного мозга.

Нейроэкономика сейчас очень популярна. Про нее пишет и журнал New Yorker и газета NY Times, но пока неясно, насколько этим результатам можно доверять. Многие ученые утверждают, что MRI не может правильно оценивать работу мозга из-за своей медлительности, а методы лучшего качества пока нельзя нормально применять на людях. Но если дисциплина разовьется, она может дать нам много информации для построения уже больших экономических моделей, объясняющих в том числе инфляцию, безработицу и экономический рост.
ruconomics.com (с) нейроэкономика


апгр
сразу не обратила внимание, в тексте ошибка " в 2003 году Нобелевскую Премию по экономике получил израильский психолог Дэниэл Канеман"

зы
в 2002 году, Дэниэл Канеман, Вернон Смит «За исследования в области принятия решений и механизмов альтернативных рынков».(с) Википедия

зызы

nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates...
The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2002 was divided equally between Daniel Kahneman "for having integrated insights from psychological research into economic science, especially concerning human judgment and decision-making under uncertainty" and Vernon L. Smith "for having established laboratory experiments as a tool in empirical economic analysis, especially in the study of alternative market mechanisms".

Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал. – 2003. – Т. 24. - № 4. - С. 31-42., перевод (с)


Презентация лекции "Поведенческая экономика"- автор не известен


видео: Поведенческая экономика и поведенческие финансы- 4 части (с) Д. Репин
запись создана: 30.11.2010 в 14:01

@темы: экономика

19:14 

По заявкам "телезрителей"

rumanager
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ [marginal cost] — читать дальше
MC = дельта(TC)/дельта( Q)


ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД [marginal revenue] - читать дальше

Предельный доход = Выручка — Переменные издержки


MR = дельта(TR)/дельта( Q)


Общая выручка (валовой доход ) [total revenue] -- читать дальше
TR = P · Q


Общие издержки [total cost] — читать дальше

Прибыль фирмы [profit] — читать дальше

П = TR — TC



Долгосрочное равновесие фирмы на конкурентном рынке/ электронный учебник (с)

Волшебная формула: когда MR = МС

@темы: экономика

18:48 

Проблемы информационного поиска

rumanager
Как показывает практика, серьезной проблемой современности является адекватный информационный поиск. В эпоху библиотек, навык работы с информацией генерировал отработаный десятилетиями метод формирования каталогов. Современное поколение по понятным причинам обращается к Интернет-поисковым системам. В википедии приведены этапы поиска:
1. определение (уточнение) информационной потребности и формулировка информационного запроса;
2. определение совокупности возможных держателей информационных массивов (источников);
3. извлечение информации из выявленных информационных массивов;
4. ознакомление с полученной информацией и оценка результатов поиска.


Пункты 2-4 вызывают наименьшие трудности. Пункт 1 - ключевой, и именно с уточнением "информационной потребности" многие не справляются. Существующие поисковые системы, по идее предоставляют огромные возможности в получении информации, однако практические примеры показывают, что это не так.


Пример: Вопрос:Кто из перечисленных ученых предложил "принципы научного управления"?
a) Абрахам Маслоу
b) Генри Гантт
c) Александр Вершбоу
d) Дуглас МакГрегор
e) Рональд МакДональд

Ответ: Тэйлор


Ни буквальная логика, вопроса, ни ограниченный набор ответов не убеждает в том, что ответ в перечисленных вариантах присутствует. Результат поиска с использованием поисковых систем - Тэйлор. Вывод - в ответах нет правильных вариантов.
Убедимся:
ввод поисковой фразы "принципы научного управления "

Ответ: Тэйлор
ввод поисковой фразы "школа научного управления "

Ответ: Генри Гантт
Итак, основной проблемой является локализация области поиска и формулировка запроса. Самый простой способ "от общего к частному, от частного к общему". В приведеном примере реализован алгоритм "от частного к общему".

Считаю, что для тех кто сталкивался с проблемами поиска полезным будет ознакомиться с материалом для обучающихся библиотечному делу. Здесь приведены основные схемы информационного поиска и понятийный аппарат разъясняющий природу мышления и информации, и возможностей в этой области:
Информационный поиск/Библиотека как информационно-
поисковая система (с)

@темы: так, жизненое

17:16 

Для тех, кто не в лодке...

rumanager
14:26 

ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕДЕЛЫ РЫНКА.............

rumanager
Э́РРОУ (Арроу) (Arrow) Кеннет (р. 23 августа 1921, Нью-Йорк), американский экономист. Исследования в области эконометрии, теории общего экономического равновесия, экономической теории благосостояния, теории управления. американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1972 год (совместно с Джоном Хиксом) «за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния»..

Текст статьи " ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕДЕЛЫ РЫНКА КАК МЕХАНИЗМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ": Kenneth J. Arrow. The Potentials and Limits of the Market in Resource Allocation. In: G.R.Feiwel (ed.). Issues in Contemporary Microeconomics and Welfare. London: Macmillan, 1985, p.107–124. © George R. Feiwel, 1985/ Перевод Е.И.Николаенко/THESIS, 1993, вып. 2. ©

@темы: экономика

14:09 

МИФ: О НЕКОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЯХ ..............

rumanager
МИ́ЗЕС (Mises) Людвиг фон (1881-1973), американский экономист. Рассматривал государственное вмешательство в хозяйственную жизнь как нарушение естественного процесса экономического развития. Считал капиталистический строй системой, соответствующей естественной природе человека. В 1920-х гг. выдвинул обоснование «логической и практической неосуществимости социализма». (с)

Текст статьи "О НЕКОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЯХПО ПО ПОВОДУ ПРЕДМЕТА И МЕТОДА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ":
Ludwig von Mises. On Some Popular Errors Concerning the Scope and Method of Economics. In: L. von Mises. The Ultimate Foundations of Economic Science: An Essay on Method. Princeton (NJ) e.a.: D. van Nostrand Company, Inc., 1962, ch.5, p.73–83. /Перевод А.Л.Александровой/THESIS, 1994, вып. 4. ©

апгр
Выступление перед сотрудниками Экономического факультета Нью-Йоркского университета на собрании Клуба факультета, 20 ноября 1940 г., спустя несколько месяцев после того как 2 августа 1940 г. д-р и миссис Мизесы прибыли в штат Нью-Джерси.

@темы: экономика

13:59 

ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

rumanager
РО́ББИНС (Robbins) Лайонел Чарлз, барон (22 ноября 1898, графство Мидлсекс — 15 мая 1984, Лондон), английский экономист.По Роббинсу, условия человеческого существования характеризуются следующими основными чертами: «человек стремится к разумным целям; время и средства, находящиеся в его распоряжении ограничены; в каждый момент времени они могут быть направлены на достижение альтернативных целей; в каждый момент времени разные цели обладают различной важностью».
Предмет экономической науки — это проблема выбора между целями и средствами, проблема оптимального распределения ресурсов для удовлетворения этих целей и формирования механизмов, осуществляющих подобное распределение. Это определение стало базой неоклассической экономической теории, определяющей магистральное направление современного экономического анализа.
(с)
www.megabook.ru/Article.asp?AID=667884

Текст статьи: Lionel Robbins. The Subject-Matter of Economics.In: L.Robbins. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science.2nd ed. London: Macmillan, 1935, ch.1, p.1–23.© Macmillan and Co., Ltd., 1935. /Перевод В.С.Автономова/THESIS, 1993, вып. 1, ©

@темы: экономика

20:32 

Полезность

rumanager
Полезность удовлетворение или исполнение запросов, которое получают люди от потребления и использования благ. Полезность — абстрактная категория, используемая в экономической науке для определения удовольствия, которое получают люди от потребления благ.
Функция полезности — соотношение между объемами потребляемых благ и уровнем полезности, достигаемой при этом потребителем. Математически функция полезности выглядит следующим образом: U = f (Qx, Qy) где f — символ функции; U — уровень полезности; QX, QY — количество товаров Х и Y, потребленных за определенный период.
Закон убывающей предельной полезности называют
первым законом Госсена. (с)modern-econ.ru/micro/potrebitel/

Маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории стоимости; возникло в 70-е гг. XIX века в форме т. н. «маржинальной революции». Основателями школы (The Revolutionaries) являются К. Менгер, У. С. Джевонс и Л. Вальрас. Основными предшественниками данного направления (Main Proto-Marginalists) считаются французские ученые О. Курно и Ж. Дюпюи, а также немцы И. фон Тюнен и Г. Госсен.
Постулаты
читать дальше (с) Википедия

Кардиналистская (количественная) теория: - предполагает, что можно определить точную величину полезности, получаемой при потреблении блага. Количественная измеримость полезности дает возможность как для сравнения различных благ по их полезности, так и для определения разницы между ними. Сторонники теории (К. Менгер, Л. Вальрас) полагали, что полезность измеряется в условных единицах — ютилях (от англ. utility — полезность).
Постулаты:
читать дальше

Ординалистская ( порядковая) теория: - потребитель не может численно измерить количество получаемой от потребления блага полезности, но может сравнивать и ранжировать наборы благ с позиции их предпочтительности.
Постулаты:
читать дальше

(с)modern-econ.ru/micro/potrebitel/


зы

Оптимум по Паретто:критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ.
В.Паретто внес вклад в разработку теории потребительского поведения, введя вместо количественного понятия субъективной полезности - порядковые, это переход от кардиналистской к ординалистской версии теории предельной полезности. Вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ Паретто предложил сопоставление их наборов, где равные предпочтительные наборы описывались кривыми безразличия.
(с) referat-kursovaya.repetitor.info/История_эконом...

@темы: экономика

18:40 

демография

rumanager
- Как увеличить общественное благо?
- Надо увеличить количество общественности...

@темы: юмор

01:57 

Потолок и парашюты

rumanager
Стеклянный потолок: термин американского менеджмента, введенный в начале 1980-х годов для описания невидимого и формально никак не обозначенного барьера, ограничивающего продвижение женщин по служебной лестнице по причинам, не связанным с их профессиональными качествами. читать дальше (с) Вики

интерпретация явления (англ) Когда стеклянный потолок помогает (When the Glass Ceiling Helps)

Компенсационный парашют [severance parachutes] - читать дальше

Золотой парашют [golden parachutes] - это компенсационный парашют, заключаемый с топ-менеджментом корпорации.

Серебряный парашют [silver parachutes] - это компенсационный парашют, заключаемый со средним менеджментом корпорации и отличающийся от золотого парашюта значительно меньшими компенсационными выплатами.

Жестяной парашют [tin parachutes] - это компенсационный парашют, которым наделяются все работники компании.

Использован материал:Золотые парашюты от А до Я

@темы: менеджмент

17:31 

Трудовые отношения ?

rumanager
В нормировании труда, существует такое понятие как "плавающий тариф"

ЗП = С • Т • К,

где ЗП - тарифный заработок; С — часовая тарифная ставка; T — штучная норма времени; К — количество выполненных работ, изделий.
Все в этой формуле замечательно и количество выполненых работ и часовая тарифная ставка, но.... как всегда есть но....
Штучную норму времени можно изменить! Можно уменьшить, а можно и увеличить... Чем меньше норма времени тем больше зарплата... и наоборот....

@темы: экономика

rumanager

главная