Богатейшие 1 % американцев в настоящее время получает почти четверть дохода страны каждый год. С точки зрения богатства, а не дохода, этот же 1% контролирует 40% богатства. ........ Двадцать пять лет назад, соотношение было 12% населения контролировало 33% богатства.... Прилив поднимает все лодки? Это утверждение ошибочно...Среди подобных Америке государств Россия и Иран..... Бразилия пыталась улучшить ситуацию с неравентвом по доходам, Америка - взращивает неравенство... Оправданием роста неравентсва в эконом теории считают теорию предельной производительности... Крупные корпорации наращивая доходы изменяют экономическую риторику для оправдания роста богатства ("performance bonuses” на“retention bonuses")...Пионеры идей информационного общества и информационных технологий получили гроши в сравнении с финансовыми инноваторами во всем мире. Можно говорить, что не важно как разрезан пирог, а важен размер пирога. Но это не так: 1) сокращение возможностей: всякий раз когда мы уменьшаем равенство возможностей мы уменьшаем эффективность наших активов-наш народ; 2) политика двойных стандартов при слиянии бизнеса и власти (монопольной) : льготные системы налогообложения для избранных - подрывает нашу экономику; 3) современной экономике требуются "коллективные действия" *(социальные): государство должно вкладывать средства в инфраструктуру, образование и технологии.У США много прошлых достижений (интернет, здравоохранение), но Америка давно страдает от недостатка инвестиций в инфраструктуру (посмотрите на состояние наших дорог и аэропортов...), недостаточное финансирование фундаментальной науки и образования на всех уровнях. дальнейшее сокращение в этих областях впереди...
Богатым не нужно полагаться на заботу правительства в образовании, медицине и безопасности, все это они могут купить. Они беспокоятся только о сильной власти....


JOSEPH E. STIGLITZ: INEQUALITY


Тео́рии производи́тельности читать дальше (с )Википедия

апд

Уважаемые участники сообщества! Хочу с Вами поделиться довольно сильно поразившим меня моментом этой статьи Стиглица, на который мне сегодня, что называется, раскрыли глаза, к стыду моему - мной упущенном, по незнанию. Название статьи - это смелая отсылка к истории, а значит статья должна рассматриваться в несколько ином свете... Не как констатация факта, а как упрек и сожаление....

By Joseph E. Stiglitz: "Of the 1%, by the 1%, for the 1%"

By Abraham Lincoln: "...and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth."




Abraham Lincoln (Gettysburg, Pennsylvania November 19, 1863): "It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us -- that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion -- that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain -- that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth."