rumanager
МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Ученые показали, что экономический рост государства не сопровождается увеличением чувства удовлетворения жизнью у его граждан, что демонстрирует первостепенную важность неэкономических факторов, влияющих на ощущение счастья у людей. Об этом сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Proceedings of the National academy of Sciences.

Авторы исследования продемонстрировали, что более высокий уровень жизни в конкретный момент времени в данной стране неизбежно сопровождается большей удовлетворенностью жизнью по сравнению с более бедными странами. В то же самое время, постепенный или даже бурный рост благосостояния нации в целом в более длительный период времени ни в развитых, ни в развивающихся странах не сопровождается аналогичным ростом уровня счастья граждан.
Эта на первый взгляд нелогичная взаимосвязь впервые была выявлена профессором Ричардом Истерлином (Richard Easterlin) из Университета Южной Калифорнии в 1974 году. Работа была проведена на примере населения западных стран, которые принято причислять к числу развитых и благополучных.
Впоследствии получив название "Парадокса Истерлина", взаимосвязь, крайне раздражающая политиков и чиновников многих странах мира, подвергалась множеству проверок и перепроверок другими научными группами.

В результате ряда исследований было показано, что во многих случаях данные Истерлина могут быть опровергнуты.

В своей новой работе Истерлин и его коллеги провели анализ работ, а также использовали данные по странам с развивающейся экономикой. В исследовании использовалась информация, покрывающая в среднем 22 летний период истории того или иного государства (от 10 до 34 лет). Всего в работе было задействовано 17 государств латинской Америки, 17 развитых стран и 11 стран восточной Европы, а также 9 менее развитых стран включая азиатские и африканские государства.
читать дальше
(с)


В начале 1970 г. Ричард Истерлин обнаружил так называемый «парадокс Истерлина». Он показал, что уровень удовлетворенности жизнью растет с доходом только у обладателей низких доходов. Когда доход достигает среднедушевого дохода в развитых странах, дальнейшее увеличение дохода практически не приводит к росту счастья. В богатых странах счастье зависит уже не от абсолютного, а от относительного дохода. Богатые американцы более счастливы, чем бедные, но если доход каждого американца увеличится пропорционально, то уровень счастья не увеличится. Последние исследования, использующие большие массивы данных, опровергают выводы Истерлина (см., например, работу Стивенсон и Вулферса). И межстрановые исследования, и опросы внутри стран показывают, что между счастьем и логарифмом дохода наблюдается практически линейная зависимость – одна и та же и для богатых, и для бедных. Коэффициент зависимости составляет примерно 0,2–0,4, то есть, при прочих равных увеличение дохода на 10% приводит к росту счастья на 0,02–0,04 балла по шкале от 1 до 10. (Надо помнить, впрочем, что люди почти никогда не выбирают крайние значения на этой шкале; среднеквадратичное отклонение уровня счастья равное примерно 2,5 балла). (с)С. Гуреев

Доходы на душу населения (правая шкала) измерены в долларах 2005 г. в год.
Пунктирные лини указывают доверительный интервал.


апгр

Gallup, Inc представляет наиболее интересные результаты исследований в свободном доступе

BETSEY STEVENSON, JUSTIN WOLFERS "Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox", et c.
коментарии к исследованию GARY S. BECKER AND LUIS RAYO

Полезность является функцией от счастья и возможностей потребиления. Частные производные полезности по уровню счастья и потреблению положительны, то есть функция полезности оптимальна.
Полезность как функция зависящая только от уровня счастья так же максимизируется, так как её производная бльше нуля.

Справочно: Международный индекс счастья (англ. Happy Planet Index) — представляет собой индекс отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира, который был предложен New Economics Foundation (NEF) в июле 2006 года. Главная задача индекса отразить «реальное» благосостояние наций. (с)
глобальная карта счастья


апгр апгр

"наш" ответ Чемберлену?
:D

@темы: информация, экономика

Комментарии
25.12.2010 в 11:51

Ясен пень, что экономический рост и уровень жизни (а также реальный уровень благосостояния населения) связаны чуть более, чем никак. Пример-- докризисная Прибалтика.
25.12.2010 в 16:49

rumanager
Павел Понятов

но судя по карте люди не чувствуют себя счастливыми в Прибалтике...

25.12.2010 в 19:31

Именно! Несмотря на докризисный рост, уровень жизни был и остался на уровне паркета.