rumanager
Ну а так как на пике....ммм... современности в экономике, если вы обращали внимание на политэкономические заголовки статей "Институционализм"... То вот решила напомнить себе и Вам, что это за зверь такой.... А то иногда теряюсь и в определениях и в понятиях...


Классический институционализм, возникший в Америке в конце XIX в., окончательно оформляется как самостоятельное течение в 20-30-е гг. Его основоположником считают Торстейна Веблена (1857-1929). Представители этого течения (Дж.Р.Коммонс, У.К.Митчелл, Дж.Гэлбрейт, Г.Мюрдаль и др.) широко используют в своем анализе понятие “институты” (от лат. institutum - установление, учреждение), под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а также психологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления. (с)
Метод институционализма основывается на изучении людей, институтов управления и права, общества; субъектом исследований является "человек экономический".(с)
"ГОМО ЭКОНОМИКУС" (лат. Homo economicus) — 1) человек с высокой экономической интуицией и познаниями, принимающий рациональные варианты экономических решений; 2) человек, стремящийся к получению наибольшей выгоды.(с)
Взаимоотношения между обществом и экономикой определяются набором институциональных ограничений, которые определяют способ функционирования экономической системы. Институты являются ключом к пониманию взаимоотношений между обществом и экономикой и влияния этих взаимоотношений на экономический рост (или стагнацию и упадок). В конечном счете институты выступают фундаментальными факторами функционирования экономических систем в долгосрочной перспективе.(с)
Здесь неплохая хронология и идентификация nesch.ieie.nsc.ru/BESSONOVA/b3/2.html

Институт — правила игры в обществе, или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми, а также система мер, обеспечивающих их выполнение. Они создают структуру побудительных мотивов человеческой деятельности, уменьшают неопределенность, организуют повседневную жизнь.

Правило — базовый институт, включающий атрибуты (группы людей, на которые оно распространяется), фактор долженствования, цель, условия действия и санкции
www.hse.ru/lingua/en/news/recent/5018144.html#1

еще более загадочный зверь, судя по публикациям это "новый институцианализм"

Широкое распространение идей институционализма неизбежно повлекло за собой его расслоение на ряд специфических идейных течений, прежде всего, «старый» (традиционный) и «новый» институционализм. (с)
www.jourclub.ru/17/625

и уж совсем заоблачным считаю "Электронный институционализм", правда, что с этих ...возьмешь... работа у них такая))
www.kreml.org/opinions/218683560

@темы: информация

rumanager
В последние лет 5, все чаще и чаще используют для обозначения рынков...ээээ.... "условные сокращения"
Business-to-business (B2B)
Business-to-Consumer (B2C)
Consumer-to-consumer (C2C)
и ты ды и ты пы

Не так давно меня зашкрябало по этому поводу и вот по какой причине...
Современные интернет источники голосят о том, что данная классификация - суть электронной комерции. Но встречается не мало публикаций в том числе и у моего любимого Ф. Котлера в которых если и упоминается электронная комерция то лишь косвенно и как дань времени...
И как поется в старой дворовой песне " дай бог памяти в каком это году...", но определенно, еще на самой заре информатизации B2B использовали вне контекста интернет... а уж в России в 90-х об информатизации в основном мечтали, но термином этим пользовались хоть и редко...
Я попыталась обнаружить откуда ноги растут, но увы! Не удалось... Единственное, что прояснилось по оговоркам что первой стали употреблять абривеатуру Business-to-business ....

Уважаемые читатели, а так же мимо проходящие... если вы в курсе происхождения терминов и их истинного значения, а так же их метаморфоз в связи с развитием технологии... не проходите мимо... и оставьте запись... было бы интересно прояснить ситуацию....

@темы: стратегический менеджмент, информация, маркетинг

rumanager
Источник: www.management.com.ua/strategy/str050.html
Интервью проводил Ричард Ходжеттс, обозреватель журнала "Organizational Dynamics".

M.P.: То, что думают менеджеры о конкуренции, то, как они оценивают свои результаты, структура организации и система стимулирования — все это оказывает влияние на выбор стратегии или, что более широко распространено, на выбор нестратегии. Это стало совершенно очевидным, когда я пытался определить различия между стратегическим позиционированием и совершенствованием системы управления и производства. В своих ранних работах я не подвергал сомнению важность процесса имплементации, но я считал стратегию доминирующим фактором, определяющим различия между компаниями. Теперь я начал понимать, что отделение стратегии от самого результативного процесса неверно. Нет никакого значимого отличия стратегии от результативного процесса, потому что стратегия представляет собой хорошо продуманные и рассчитанные решения в том, как направлять конкретную деятельность и как должны работать ценовые (производственные) цепочки (value chain). Фактически различие наблюдается не между стратегией и результативным процессом, а между развитием системы управления, производства и позиционированием.


под катом книга М.Портера в формате дежавю читать дальше

@темы: стратегический менеджмент

rumanager
3-4 июня 2009 года состоялся ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНГРЕСС ПО ЭКОНОФИЗИКЕ.

Основная цель Конгресса заключалась в том, чтобы познакомить участников с новым научным направлением в финансах - эконофизикой - наукой, сформировавшейся в конце 90-х годов прошлого века на стыке экономики и физики.

для того что-бы заинтересовать читателей приведу несколько слайдов из презентаций докладчиков, полные версии презентаций www.eufn.ru/index.php?option=com_content&task=v...
Использованы слайды из презентации. Ежов А.А. Эконофизика и экономические агенты





Использованы слайды из презентации. Дубовиков М. Эконофизика. Обзор основных направлений

читать дальше


справочно: Мэйнстрим (англ. mainstream — букв. главное, центральное течение)
Согласно мэйнстриму западной экономической науки, основным источником финансовых ресурсов становится рыночная капитализация компании, формирующаяся на основе оценки инвесторами эффективности организации бизнеса, интеллектуальной собственности, способности к успешным инновациям и прочих нематериальных активов, в частности, лояльности потребителей, квалификации сотрудников и т. д. (с) википедия

@темы: информация

rumanager
Очень часто и на бытовом и на научном уровнях ведутся разговоры о том, что современная экономическая наука как наука изжила себя. Что экономисты скатываются на уровень "бла-бла-бла" и прочее... Безусловно такая тенденция существует, но не только в экономике. в любой науке есть ученые и есть деятели от науки, просто другие научные сферы не столь непосредственно связаны с нашей повседневной жизнью, с её экономической частью которая влияет не только на наше финансовое благосостояние, но и на наше состояние как человеческих представителей, на наши чувства и взаимоотношения с близкими нам и социумом в целом. Я попытаюсь разрушить этот миф, показать Вам ту сторону экономики о которой люди или не знают или не задумываются.

Начну с простой и у всех на слуху иллюстрации - нобелевские лауреаты в области экономики.
Вот ссылка из википедии и список награжденных большиство из них обладают, как минимум хорошей математической подготовкой или являются профессиональными математиками. Люди с подобным образованием по определению обладают аналитическим складом ума.
ru.wikipedia.org/wiki/Нобелевская_премия_по_эко...
nobelprize.org/nobel_prizes/economics/
Если мое утверждение вызвает недоверие, то не поленитесь и покликайте на активные ссылки фамилий, что бы посмотреть биографии
Для ознакомления с наиболее извесными работами экономистов и оценкой уровня их аналитичности можно обратиться к очень хорошему популяризационному ресурсу "Галерея экономистов". Есть несколько публикаций на языке оригинала.
gallery.economicus.ru/

Однако, проблема теоретизирования и нестыковки теоретических моделей с реалиями безусловно существует и что бы проиллюстрировать это обращусь к цитированию.

Другой аспект проблемы связан с глубокой отсталостью экономической науки в России. Мы привычно говорим об отсталости технологии, а о науке вспоминаем лишь в связи с ее тяжелым финансовым положением. Нужно признать, что в течение восмидесяти лет разрыв между западными и российскими технологиями экономических исследований увеличивался. Сейчас есть надежда на его сокращение. Обновляется экономическое образование, публикуются переводы западных учебников, появляются молодые люди, получившие дипломы в западных университетах высокого уровня. Совершенствуется, хотя и медленно, статистическая служба. Это движение в правильном направлении. Российская экономика представляет собой гигантскую лабораторию, где в течение нескольких лет происходят институциональные преобразования, требовавшие в иных странах и в иное время десятилетий. Мы можем и должны облегчить бремя этих преобразований, а для этого необходимо понимать их насколько это позволяет имеющийся инструментарий. Синтез институционализма и современной теории экономического роста - захватывающее направление исследований, которое, возможно, позволит раздвинуть рамки существующей методологии.
читать дальше
(с) В.М. Полтерович. Кризис экономической теории. rusref.nm.ru/vmp2.htm#2

С некоторыми моментами в статье я не согласна, с другими соглашаюсь, но в качестве аргумента аналитичности, изменчивости и развития сделаю анонс следующего поста. Кризис - это всегда повод для появления чего-то нового, прорессивного. Кризис в науке означает что она переходит на новый уровень, осуществляет прорыв, а не заканчивает свое существование.....подтверждением этого является появление неожиданного направления - эконофизики....

@темы: экономика

rumanager
О тенденции подмены понятий уже говорилось. Хочу обратить ваше внимание на то что современные не только теоретики, но и практики либо не доконца понимают различие таких понятий как "стратегия" и "политика", либо занимаются вербальной эквилибристикой, да так, что черт ногу сломит.
Хотелось бы разграничить области применения этих терминов и контексты в которых они используются. Думаю Вы не раз встречали выражения "ценовая политика", "стратегия ценообразования", "стратегия фирмы", "политика организации".Очень часто эти совершенно разные в смысловом наполнении словосочетания используют либо в качестве синонимов, либо как подмену одного другим.

Для иллюстрации обращусь к весьма доходчивому изданию Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА
(Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.:Дело, 1999. - 800с.) Итак, определения ...

СТРАТЕГИЯ представляет собой детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии организации и достижение ее целей (с)

все просто и прозрачно


ПОЛИТИКА представляет собой общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей.(с)

прошу обратить внимание в определениях
стратегии - на слова: комплексный план, цели
политики - общее руководство, действия, цели


Из этого видно, что у стратегии и политики сходна одна составляющия цели, но при разработке стратегии руководствуются политикой! То есть политика по иерархии значимости является главенствующей. А если конретизировать, то стратегия это РАБОТА, а политика НАСТАВЛЕНИЕ К РАБОТЕ.

справочно: РУКОВОДИ'ТЬ читать дальше

справочно: План - читать дальше

@темы: стратегический менеджмент

rumanager
В продолжение МИФ - 2. предлагаю Вашему вниманию, следующую трактовку терминов. Вот некоторые цитаты из статьи Голубкова Е.П. Публикации этого автора довольно часто попадаются в сетературе и я хочу отдать им должное. У этого автора достаточно доступное изложение материала и в общем-то его работы были одними из первых адекватных работ в области маркетинга еще в бытность СССР, в студенческую пору мне как-то даже попадалась его книга - скажу, что нареканий она не вызвала, хотя я фанат Ф. Котлера как популиста.

Многие проблемы маркетинговой терминологии обусловлены различным переводом отдельных терминов, в первую очередь с английского языка, необоснованным использованием иностранных “калек” отдельных терминов.
Так вместо слова “управление”, которое благополучно использовалось в течение многих десятилетий, в том числе в переводной литературе, стал применяться термин “менеджмент”, этот же термин используется также вместо привычного слова “руководство”. Термин “экономика” в ряде случаев заменила “калька” с английского — “экономикс”. В организационных структурах отделы кадров сменили свои названия на департаменты управления персоналом. И список таких примеров можно продолжить. Во многом данная ситуация объясняется желанием внести мнимый “вклад в науку” и стремлением приобщиться к рыночной экономике хотя бы таким образом.

marketing management - Управление маркетингом — это процесс анализа, планирования, реализации планов и контроля; он охватывает идеи, товары и услуги, базируется на понятии обмена. Цель данного процесса — достижение чувства удовлетворенности всеми участниками данного процесса (Ф. Котлер). На русский язык переводится по-разному: управление маркетинговой деятельностью, управление маркетингом, маркетинговое управление, и можно отметить также, на наш взгляд, очень неудачную “кальку” с английского языка “маркетинг менеджмент”.Некоторые из авторов высказывали предположение, что между словами маркетинг и менеджмент пропущен союз “и” или тире.Ф. Котлер определяет процесс маркетинг-менеджмента следующим образом: “Процесс управления маркетингом состоит из .........”

читать дальше


маркетинговое управление - речь идет по сути дела об управлении всей деятельностью организации на принципах маркетинга, т. е. об использовании маркетинга как философии управления, когда все подразделения планируют и оценивают свою деятельность с позиций маркетинга.

читать дальше

управление - это процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимый для того, чтобы сформулировать и достичь целей организации. При этом надо иметь в виду, что планирование включает функцию предпланового анализа, а функции “организация” и “мотивация” представляют более обобщенную функцию “реализация плана".

Вывод:
читать дальше

(с) Голубков Е.П. О некоторых аспектах концепции маркетинга и его терминологии www.cfin.ru/press/marketing/1999-6/01.shtml

ps
В статье проводится анализ и правомочность использования некоторых других терминов. Полный текст статьи можно прочесть пройдя по ссылке.

@темы: стратегический менеджмент, маркетинг

rumanager
по наводке  Турмалин интересный портал о современных проблемах экономики ruconomics.com/


а уже по записям в этом портале блог Money Illusion "который ведет профессор не самого престижного в мире университета Бентли Скотт Самнер" 74.125.39.132/translate_c?hl=ru&u=http://blogsa...

Для англочитающих будет интересно посмотреть, как кризис выглядит с позиции западного человека и ученого, для англонечитающих или читающих струдом... - Гугл нам поможет!

В блоге Скотта Самнера есть ссылка на веб-страницу преподавателя Стэнфордского университета ЭРЛА ТОМПСОНA с публикациями его статей
74.125.39.132/translate_c?hl=ru&u=http://www.ec...

@темы: информация

rumanager
Статья 9-летней давности, но попрежнему актуальна... так как отражает самую глубокую проблему современной экономики - не однозначную трактовку понятий. Очень часто люди говоря на одном языке, говорят о разном. Я приведу цитаты на которые, по моему стоит обратить внимание.

Существует большое многообразие дефиниций понятий «продукт», «товар» и «услуга». Например:
продукт — результат деятельности или процессов ;
продукт — конкретный результат материального или духовного производства, обладающий качествами, характеризующими его целевое назначение, и свойствами, ради которых он приобретается и потребляется ;
продукт — комплекс осязаемых и неосязаемых свойств (характеристик, функций, выгод и использований), предназначенных для удовлетворения нужд покупателей ;
товар — любой продукт производственно-экономической деятельности в материально-вещественной форме, объект купли-продажи, рыночных отношений между продавцами и покупателями ;
товар — продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путем обмена, купли-продажи; вообще — то, что является предметом торговли ;
услуги — итоги непосредственного взаимодействия поставщика и потребителя и внутренней деятельности поставщика по удовлетворению потребности потребителя. Услуга может быть связана с производством и поставкой материальной продукции ;
услуги — виды деятельности, работ, в процессе выполнения которых не создается новый, ранее не существовавший материально-вещественный продукт, не изменяется качество уже имеющегося, созданного продукта. Это блага, предоставляемые не в виде вещей, а в форме деятельности. Таким образом, само оказание услуг создает желаемый результат .


Перевод с английского языка слов, связанных с понятиями «продукт», «товар», «услуга», может выглядеть следующим образом:
product — продукт, продукция, изделие, фабрикат, результат, произведение;
article — товар, предмет (торговли);
goods — товар, товары, груз;
commodity — товар;
service — служба, обслуживание, услуга, сообщение, связь, эксплуатация, содержание, обслуживать .


Продукт, вступающий в обмен, является товаром. Из этого можно предположить, что товар является более широким понятием, так как продукт труда дополнительно должен наделяться рыночными атрибутами для повышения эффективности обмена. С развитием капиталистического производства товар становится всеобщей формой продукта. Товар — более широкое понятие в сопоставлении с продуктом.


И замечательная цитата из работы экономиста незаслуженно преданного забвению, на фоне политических игр: К. Маркс дал характеристику услуге применительно как к производительному, так и к непроизводительному труду. При этом услугу он определяет как потребительную стоимость, воплощенную и в товаре, и в виде «чистых» услуг, не получающих в виде вещи самостоятельного бытия отдельно от исполнителя (т.е. услуг, воплощенных в исполнителе как товаре, как рабочей силе.). Здесь же К. Маркс отмечает, что потребитель покупает услуги для потребления, т.е. как потребительные стоимости, предметы, тогда как для производителя этих услуг они — товары, которые имеют и потребительную и меновую стоимости

с окончательной трактовкой которую предлагает автор статьи я не согласна, по причене её чрезмерной абстрагированности, но так как статья в целом мне по душе, то привожу и эти определения.

услуга — определенное свойство объекта или субъекта, проявляющееся в результате взаимодействия с другими объектами и/или субъектами;
продукт — результат деятельности в виде наделенного услугами объекта или субъекта;
товар — продукт, наделенный дополнительными услугами, повышающими эффективность обмена.


(с) Использован материал.Прищепенко В.В., Семантика, дефиниции и соотношение понятий 'продукт', 'товар','услуга'/www.cfin.ru/press/marketing/2001-2/09.shtml


справочно: ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬчитать дальше


справочно: Полезность читать дальше

@темы: маркетинг, экономика

rumanager
версия Яндекса (за что люблю его - он такооой забавный)
«маркетинг» в словарях русского языка:

Русский орфографический словарь
ма́рке́тинг, -а

Морфемно-орфографический словарь
ма́рке́тинг/

Словарь ударений
марке́тинг


А вот ссылка на очень познавательную дисскусию к заметке, автора которой я полностью поддерживаю. Уж не знаю кого, как и чему учили, а меня учили, что в слове "маркетинг", ударение ставится на первый слог... учил человек с двумя филологическими образованиями и ученой степенью в ей же (филологии)....

Многих интересует, на какой слог следует ставить ударение в слове «маркетинг» — на первый или на второй. Правильно говорить: ма́ркетинг (ударение на первый слог). Это английское слово (marketing), и в английском ударение стоит именно так. Загляните в словарь Бартлеби — там можно даже послушать произношение. (с) www.slovomania.ru/dnevnik/2006/01/25/stress-in-...

однако как следует из дискусии к заметке (советую прочесть, она очень познавательна) однозначного мнения не существует ни у составителей словарей ни у их читателей.....

для объективности противоположное мнение www.forumsostav.ru/359/26713/3/

ну и как пишут в американских мультяшных сериалах.... To be continued...

@темы: маркетинг

rumanager
Экономика - единственная область, в которой два человека могут
получить Нобелевскую премию за прямо противоположные
утверждения. (с)


Беру первую запись в сообществе в качестве эпиграфа, и вот по каким причинам. В дискуссии с  Tri-Devici возникли некоторые вопросы, которые навели меня на мысль создать ряд записей объединенных идеей разрушения возможных мифов и заблуждений прямо или косвенно связанных с экономической сферой деятельности. Возможно, некоторые факты будут для читателей очевидными, а в чем-то со мной не согласятся, но думаю это только преимущество. Ведь сообщество создано именно для обмена мнениями.
Я попытаюсь показать, как вижу некоторые проблемы и проиллюстрировать их с помощью возможностей, которые предоставляет интернет. В тексте буду часто использовать энциклопедические определения, подбирая те из них, которые наиболее полно, на мой взгляд, описывают исследуемую проблему. Еще раз хочу подчеркнуть, что указанное не является «притчей во языцах» и единственным руководством к действию, поэтому приглашаю всех желающих принять участие в проекте, дабы соблюсти объективность в многообразии.



справочно: МИФ читать дальше

справочно: Заблуждение читать дальше

12:36

ИК

rumanager
В современной отечественной литературе под интеллектуальным капиталом (ИК) понимается совокупность интеллектуальных активов, к которым могут быть отнесены :
рыночные активы (нематериальные активы, связанные с рыночными операциями);

интеллектуальную собственность как актив (патенты, авторские права, торговые марки товаров и услуг, ноу-хау, торговые секреты и др.);

человеческие активы (совокупность коллективных знаний сотрудников предприятия, их творческих способностей, умения решать проблемы, лидерских качеств, предпринимательских и управленческих навыков, а также психометрические данные и сведения о поведении отдельных личностей в разных ситуациях);

инфраструктурные активы (технологии, методы и процессы, которые делают возможной работу предприятия).

Однако существуют и другие подходы к определению интеллектуального капитала.

Стивен Уоллман, представитель комиссии по безопасности и обмену (1995):
«….интеллектуальный капитал — это активы, стоимость которых, согласно, балансовому отчету, равна нулю». (Los Angeles Times)

Томас Стюарт, редактор журнала «Форчун» (1991):
«…патенты, процессы, управленческие навыки, технологии, опыт и информация о потребителях и поставщиках. Объединенные вместе, эти знания составляют интеллектуальный капитал».

Дж. К. Гэлбрейт, экономист (1969):
«Интеллектуальный капитал — это интеллектуальная деятельность».

Кит Брадли, профессор международного менеджмента в Школе бизнеса Открытого университета (1996):
«Интеллектуальный капитал — это превращение знаний и неосязаемых активов в полезные ресурсы, которые дают конкурентные преимущества индивидуумам, фирмам и нациям»

Энни Брукинг, глава консультационной компании The Technology Broker (1997):
«Мы идентифицировали четыре категории неосязаемых активов — человеческие ресурсы, права на интеллектуальную собственность, инфраструктуру и положение на рынке, — которые обозначаются обобщающим термином интеллектуальный капитал».

Губерт Сент-Ондж, банк Canadian Imperial Bank of Commerce (1996):
«Интеллектуальный капитал включает в себя три элемента: (1) человеческий капитал, (2) потребительский капитал и (3) структурный капитал»

(С) Интеллектуальный капитал в эпоху глобализации мировой экономики./Голубкин В. Н.,Клеева Л. П.,Патока Л. В. www.creativeconomy.ru/library/prd1011.php

@темы: стратегический менеджмент, экономика

rumanager
справочно: ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ, ВВП [gross domestic product, GDP] читать дальше

Экономика России продолжает сокращаться, причем темпы падения ускоряются. В мае ВВП России по сравнению с маем 2008 года упал на рекордные в текущем году 11%, о чем сообщило вчера Министерство экономического развития. Ускорение произошло, если исключить и так называемые сезонные и календарные факторы: -0,5% в мае при -0,3% в апреле. В целом за январь - май экономика в сравнении с аналогичным периодом 2008 года сократилась на 10,2% против 9,8% падения за первые четыре месяца.
Андрей Клепач отметил: "Тенденция к спаду сохраняется. Перелома пока не произошло". Причина рекордного падения - рекордное же сокращение инвестиций. Если в апреле (по сравнению с апрелем 2008 года) они сократились на 16,2%, то в мае (к маю 2008 года) - на 23,1%. С исключением сезонных факторов объем инвестиций уменьшился на 8%. Аналогичный показатель в апреле равнялся 1,1%.
Эксперты Всемирного банка считают, что темпы последующего восстановления экономики России в большой мере будут зависеть от восстановления мирового спроса и глобальной финансовой системы. Как ожидается, спад мировой экономики составит 2,9 % в 2009 году, после чего в 2010 году возобновится рост на уровне 2%. ВБ ожидает роста безработицы к концу 2009 года до 13%. Численность бедного населения в стране составит 17,4%, что на 4,8% больше, чем до кризиса. Численность среднего класса в России сократится с 55,6 до 51,2 % населения.
Согласно последнему прогнозу, в 2009 году экономика 16 стран, использующих евро в качестве национальной валюты, сократится на 4,2%. При этом ВВП Германии сократится на 5,6% в связи со значительным сокращением объемов экспорта. По данным организации, положение улучшится только в 2010 году, когда сокращение экономики Еврозоны составит 0,4%, а Германии – 1,0%. Одновременно МВФ прогнозирует, что в странах с формирующейся рыночной экономикой ВВП сократится в текущем году на 4,9%, однако в 2010 году рост их экономики составит 0,7%.
По уточненным данным, ВВП США в I квартале 2009 года снизился на 5,7%, о чем сообщило Министерство торговли США. Обнародованные данные оказались заметно лучше предварительных данных, опубликованных в конце апреля (-6,1%). Аналитики ожидали, что ВВП США в январе-марте 2009 года снизился на 5,5%. В IV квартале 2008 года американский ВВП сократился на 6,3%, а в III квартале 2008 года - на 0,5%.
По уточненным данным, дефлятор ВВП США по итогам минувшего квартала увеличился на 2,8%, что на 0,1 процентного пункта ниже предварительных данных. В IV квартале рост дефлятора составил 0,6%.
Снижение экспорта товаров и услуг в I квартале 2009 года составило, по пересмотренным данным, 28,7% (предварительные данные - снижение на 30%). В предыдущем квартале экспорт снизился на 23,6%. В то же время, снижение импорта товаров и услуг составило 34,1%, не изменившись по сравнению с предварительными данными. (с) www.ereport.ru/


справочно: ДЕФЛЯТОР ВАЛОВОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА [GNP deflator] читать дальше

@темы: экономика

rumanager
Охват населения законченным высшим образованием, индекс образования и величина ВВП на душу населения

не смотря на то, что данные достаточно давние... думаю что ситуация только ухудшилась... так как темпы рождаемости не превышают темпы естественной убыли населения....
(с) Карпенко О.М.1, Бершадская М.Д.2, Вознесенская Ю.А.3 (Опубликовано в журнале «Социология образования», 2008, №6, с. 4-20)
demoscope.ru/weekly/2009/0375/analit02.php

@темы: информация

rumanager
network - маркетинговоя партнерская сеть
relationship мarketing (RM) - маркетинг взаимоотношений
customer relationship management (CRM) - покупатели
partner relationship management (PRM) - партнеры
transaction marketing management - традиционная система маркетинг-менеджмента
buyer-seller concept - концепция "покупатель-продавец"
transactions - сделки


@темы: стратегический менеджмент, маркетинг

19:08

rumanager
Профессор Ягдиш Шет предложил альтернативную схему, которую назвал 4А. Покупке товара предшествуют осведомленность (awareness), приемлемость (acceptability), доступность (affordability) и легкость приобретения (accessibility). (с) из интервью с Ф. Котлером

@темы: маркетинг

19:07

rumanager
Интересы покупателя можно в концентрированном виде представить концепцией 4С, где товар сопоставим с ценностью для потребителя (customer value), цена — с расходами потребителя (customer costs), место — с доступностью товара для потребителя (customer convenience), а продвижение — с информированностью потребителя (customer communication). (с) из интервью с Ф. Котлером

@темы: маркетинг

19:04

rumanager
Комплекс мероприятий 4Р предложил профессор Джером Маккарти в первом издании книги "Marketing" ("Маркетинг"), вышедшем около 1960 года. Маккарти защитил диссертацию в Северо-Западном университете (Northwestern University) под руководством профессора Ричарда Клюитта, который использовал методику "продукт, цена, дистрибуция и продвижение" ("product, price, distribution, and promotion"). Маккарти заменил "дистрибуцию" ("distribution") на "каналы распространения" ("place") — с тех пор мы говорим о 4Р. (с) из интервью с Ф. Котлером

@темы: маркетинг, так

rumanager
Устойчивое конкурентное преимущество (УКП) — это элемент (или сочетание элементов) стратегии бизнеса, который обеспечивает существенное преимущество над существующими и будущими конкурентами. УКП должно быть значимым и устойчивым. Оно должно быть настолько существенным, чтобы создавать различие; минимальное превосходство по качеству, когда «хорошее» качество вполне удовлетворяет большинство покупателей, не может стать основой для УКП. Между тем устойчивость (в отсутствие эффективного превосходства) предполагает, что любое преимущество необходимо постоянно поддерживать и усиливать. Оно является «движущейся мишенью» для конкурентов.
Каково различие между ключевыми факторами успеха (КФУ) и устойчивыми конкурентными преимуществами (УКП)? КФУ — это необходимый для конкуренции актив или компетенция. УКП — это актив или компетенция, которая является основой для продолжительного преимущества.
Специалист по вопросам брендинга К. Л. Келлер говорит о существовании точек паритета (ТП) и точек отличия (ТО), которые помогают еще лучше понять различие между УКП и КФУ.
Точки отличия — это сильные, благоприятные и уникальные ассоциации торговой марки, основанные на ассоциациях с каким-либо атрибутом или выгодой. Например, компания Ikea предлагает предметы домашней обстановки с уникальным дизайном по доступным ценам и позволяет покупателям самостоятельно осуществлять подбор и сборку своих товаров.
Точка паритета, напротив, представляет собой ассоциацию, которая не обязательно является уникальной для торговой марки. ТО может быть необходима для представления заслуживающего доверия предложения в рамках определенной категории, как это происходит в случае банковских автоматов и времени работы банков. Кроме того, ТП может быть создана для аннулирования точки отличия конкурента.
(с) Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С. Г. Божук. — СПб.: Питер, 2007. — 496 с: ил. — (Серия «Теория менеджмента»).

@темы: стратегический менеджмент

rumanager
Стратегическое направление (или типовая (родовая, базовая) бизнес-стратегия, стратегическая тема, стратегическая ориентация, стратегический опцион) — это определенное предложение ценности для конкретного товарного рынка, поддерживаемое активами и компетенциями, а также функциональными стратегиями и программами. Предложение ценности может включать в себя социальные, эмоциональные, функциональные выгоды, а также выгоды самовыражения. Большинству успешных стратегий свойственно использование более одного стратегического направления.

(с) Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С. Г. Божук. — СПб.: Питер, 2007. — 496 с: ил. — (Серия «Теория менеджмента»).

@темы: стратегический менеджмент, так